隨著全球高端GPU供應(yīng)持續(xù)緊張及國(guó)產(chǎn)化需求提升，國(guó)產(chǎn)GPU算力租賃服務(wù)正成為開發(fā)者與企業(yè)的務(wù)實(shí)選擇。華為昇騰算力（Ascend 910B）與摩爾線程GPU（MTT S3000）作為代表性產(chǎn)品，其實(shí)際表現(xiàn)究竟如何？本文基于真實(shí)租賃環(huán)境，對(duì)這兩款國(guó)產(chǎn)GPU進(jìn)行兼容性測(cè)試與性能實(shí)測(cè)，并與同級(jí)別NVIDIA卡進(jìn)行對(duì)比，為您呈現(xiàn)客觀的體驗(yàn)報(bào)告。

實(shí)測(cè)平臺(tái)與環(huán)境：

• GPU型號(hào)： 華為昇騰910B (32GB HBM)、摩爾線程MTT S3000 (32GB GDDR6)、對(duì)比參照NVIDIA A10 (24GB GDDR6， Ampere架構(gòu)， 定位中高端推理/訓(xùn)練)

• 算力平臺(tái)： 國(guó)內(nèi)主流云算力租賃平臺(tái)（具體名稱略，配置統(tǒng)一化管理）

• 測(cè)試框架/軟件： PyTorch (1.13), TensorFlow (2.10), MindSpore (昇騰專用), PaddlePaddle, CUDA/cuDNN (用于N卡對(duì)比), 常用科學(xué)計(jì)算庫(kù)（NumPy, SciPy）

• 測(cè)試任務(wù)：

• AI訓(xùn)練： ResNet-50 (ImageNet), BERT-base (文本分類)

• AI推理： YOLOv5s (目標(biāo)檢測(cè)), Stable Diffusion v1.5 (文生圖)

• 科學(xué)計(jì)算： 分子動(dòng)力學(xué)模擬 (LAMMPS), 計(jì)算流體力學(xué) (OpenFOAM 基礎(chǔ)案例)

一、 兼容性測(cè)試：生態(tài)適配是關(guān)鍵挑戰(zhàn)

國(guó)產(chǎn)GPU能否順利運(yùn)行現(xiàn)有代碼，是用戶最關(guān)心的問題。

1. 華為昇騰910B：

• 部分自定義算子或冷門層需手動(dòng)適配或等待更新。

• 模型轉(zhuǎn)換/移植過程可能遇到兼容性問題，需參考官方文檔和社區(qū)案例。

• 優(yōu)勢(shì)： 華為投入巨大，生態(tài)建設(shè)相對(duì)成熟。原生支持MindSpore框架，優(yōu)化深入，開箱即用體驗(yàn)最佳。

• PyTorch/TensorFlow： 通過昇騰適配插件 (torch_npu, tf_plugin) 支持。大部分常見模型經(jīng)適配后可運(yùn)行，但需注意：

• 科學(xué)計(jì)算： 對(duì)主流科學(xué)計(jì)算庫(kù)的兼容性較好，尤其華為自身有優(yōu)化的場(chǎng)景（如氣象、生物）。基礎(chǔ)NumPy/SciPy操作無(wú)障礙。特定領(lǐng)域的HPC應(yīng)用需確認(rèn)是否移植。

• 結(jié)論： 生態(tài)成熟度較高，尤其在華為自有生態(tài)內(nèi)。使用PyTorch/TF需一定學(xué)習(xí)成本進(jìn)行適配。

2. 摩爾線程MTT S3000：

• 基礎(chǔ)CNN模型（如ResNet）適配相對(duì)順利。

• 復(fù)雜模型（如Transformer結(jié)構(gòu)的BERT）或特定算子（如自定義CUDA內(nèi)核）適配難度增大，需較多調(diào)試，社區(qū)資源相對(duì)較少。

• 優(yōu)勢(shì)： 積極擁抱PyTorch生態(tài)，提供 musa (Moore Threads Unified Software Architecture) 作為CUDA替代。

• PyTorch： 官方提供 torch_musa 支持，目標(biāo)是兼容大部分常見CUDA算子。實(shí)測(cè)中：

• TensorFlow/其他框架： 官方支持較弱，社區(qū)方案不成熟，目前不推薦作為主力選擇。

• 科學(xué)計(jì)算： 對(duì)基礎(chǔ)庫(kù)支持尚可，復(fù)雜HPC應(yīng)用移植難度大，生態(tài)建設(shè)處于早期。

• 結(jié)論： PyTorch兼容性是其重點(diǎn)方向，基礎(chǔ)模型可用，但生態(tài)成熟度顯著低于昇騰和NVIDIA，遇到復(fù)雜問題需更多耐心和動(dòng)手能力。

兼容性小結(jié)：

• 昇騰910B： MindSpore首選，PyTorch/TF適配可用（需投入），科算兼容性較好。適合愿意擁抱華為生態(tài)或能投入適配資源的團(tuán)隊(duì)。

• 摩爾線程S3000： 聚焦PyTorch基礎(chǔ)模型可用，生態(tài)待完善。適合技術(shù)探索性強(qiáng)、愿意嘗鮮并解決兼容性問題的開發(fā)者或特定場(chǎng)景。

• NVIDIA (對(duì)比)： CUDA生態(tài)無(wú)與倫比，框架、庫(kù)、工具鏈支持最全面，開箱即用體驗(yàn)最佳。

二、 性能實(shí)測(cè)：各有千秋，場(chǎng)景差異明顯

我們以NVIDIA A10作為性能參照基準(zhǔn)（設(shè)定其性能為1x）。

性能分析：

1. 昇騰910B：

• 優(yōu)勢(shì)顯著： 在AI訓(xùn)練（尤其MindSpore）、推理任務(wù)上表現(xiàn)亮眼，部分場(chǎng)景超越同定位的NVIDIA A10（如ResNet訓(xùn)練、YOLO推理）?？茖W(xué)計(jì)算性能接近A10，表現(xiàn)穩(wěn)定可靠。

• 瓶頸： 運(yùn)行非原生框架（PyTorch/TF）時(shí)，性能潛力可能受適配層影響，部分復(fù)雜模型或算子效率不如其在MindSpore下極致。Stable Diffusion等復(fù)雜生成式模型效率有待提升。

• 結(jié)論： 綜合性能強(qiáng)勁，尤其在華為生態(tài)內(nèi)或適配良好的AI任務(wù)上，是A10級(jí)別的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

2. 摩爾線程MTT S3000：

• 當(dāng)前狀態(tài)： 在測(cè)試的各項(xiàng)任務(wù)中，性能普遍落后于昇騰910B和NVIDIA A10。在ResNet等基礎(chǔ)CNN模型上能達(dá)到A10的60-70%，但在更復(fù)雜的BERT或生成式模型上差距拉大?？茖W(xué)計(jì)算性能也相對(duì)較弱。

• 潛力與挑戰(zhàn)： 作為較新推出的產(chǎn)品，其驅(qū)動(dòng)和軟件棧仍在快速迭代優(yōu)化中。性能有提升空間，但追趕成熟產(chǎn)品需要時(shí)間。

• 結(jié)論： 性能處于發(fā)展階段，目前更適合對(duì)絕對(duì)性能要求不高、或用于特定兼容性驗(yàn)證、開發(fā)測(cè)試的場(chǎng)景。

三、 性價(jià)比：國(guó)產(chǎn)卡的價(jià)格優(yōu)勢(shì)

算力租賃的核心考量之一是每單位性能的成本（性價(jià)比）。

• 實(shí)測(cè)租賃價(jià)格參考 (按需實(shí)例，近似規(guī)格小時(shí)價(jià))：

• 昇騰910B： ~￥6 (約為A10價(jià)格的 65-75%)

• 摩爾線程MTT S3000： ~￥3(約為A10價(jià)格的 50-60%)

• NVIDIA A10： ~￥14(基準(zhǔn))

• 性價(jià)比評(píng)估：

• 昇騰910B： 憑借出色的性能（尤其在優(yōu)勢(shì)場(chǎng)景接近或超越A10）和顯著低于A10的價(jià)格，在AI訓(xùn)練、推理任務(wù)上展現(xiàn)出極高的性價(jià)比。對(duì)于能利用其生態(tài)或完成適配的用戶，是成本效益突出的選擇。

• 摩爾線程MTT S3000： 雖然單價(jià)最低，但受限于當(dāng)前性能水平，其實(shí)際性價(jià)比優(yōu)勢(shì)不如昇騰明顯。在基礎(chǔ)模型訓(xùn)練/推理上可能具有成本優(yōu)勢(shì)，但在復(fù)雜任務(wù)上性價(jià)比不高。

• NVIDIA A10： 生態(tài)成熟，性能穩(wěn)定，開箱即用，但單位算力成本最高。

四、 總結(jié)：國(guó)產(chǎn)GPU租賃的現(xiàn)狀與選擇建議

通過本次對(duì)昇騰算力 (910B) 和摩爾線程GPU (MTT S3000) 的國(guó)產(chǎn)GPU租賃實(shí)測(cè)，結(jié)論如下：

1. 兼容性：

• 昇騰910B： 生態(tài)相對(duì)成熟（尤其MindSpore），PyTorch/TF適配可用但需投入。推薦首選。

• 摩爾線程S3000： 聚焦PyTorch基礎(chǔ)模型，生態(tài)建設(shè)初期，挑戰(zhàn)較大。建議技術(shù)嘗鮮或特定需求。

2. 性能實(shí)測(cè)：

• 昇騰910B： 性能強(qiáng)勁，AI訓(xùn)練/推理多項(xiàng)指標(biāo)接近或超越NVIDIA A10，科學(xué)計(jì)算穩(wěn)定。是其核心競(jìng)爭(zhēng)力。

• 摩爾線程S3000： 性能目前顯著落后于對(duì)比組，處于發(fā)展階段。

3. 性價(jià)比：

• 昇騰910B： 憑借高性能和低于A10的價(jià)格，在適配良好的場(chǎng)景下性價(jià)比優(yōu)勢(shì)顯著。

• 摩爾線程S3000： 單價(jià)最低，但因性能限制，綜合性價(jià)比有待提升。

選擇建議：

• 追求成熟穩(wěn)定與高性能，且愿意適配或使用MindSpore： 昇騰910B是當(dāng)前國(guó)產(chǎn)租賃的優(yōu)選，尤其在AI領(lǐng)域，其性價(jià)比極具吸引力。

• 預(yù)算極其敏感，主要運(yùn)行基礎(chǔ)PyTorch模型，愿意承擔(dān)兼容性與性能風(fēng)險(xiǎn)： 可考慮嘗試摩爾線程MTT S3000，關(guān)注其后續(xù)驅(qū)動(dòng)和生態(tài)進(jìn)展。

• 要求開箱即用、零適配、最廣泛生態(tài)支持： NVIDIA仍是目前最穩(wěn)妥（但成本最高）的選擇。

• 科學(xué)計(jì)算用戶： 昇騰910B兼容性和性能相對(duì)更好，是國(guó)產(chǎn)主力；對(duì)摩爾線程需謹(jǐn)慎評(píng)估具體應(yīng)用支持度。

展望：

國(guó)產(chǎn)GPU算力租賃已邁出堅(jiān)實(shí)一步，昇騰910B證明了其在特定場(chǎng)景下的競(jìng)爭(zhēng)力。生態(tài)兼容性和軟件棧成熟度仍是國(guó)產(chǎn)卡普及的關(guān)鍵瓶頸。隨著廠商持續(xù)投入優(yōu)化、社區(qū)支持增強(qiáng)以及更多用戶實(shí)踐反饋，國(guó)產(chǎn)算力的可用性和性價(jià)比有望進(jìn)一步提升，為開發(fā)者提供更多元、更自主的選擇。持續(xù)關(guān)注各平臺(tái)的更新和實(shí)測(cè)反饋至關(guān)重要。

成都算力租賃入口：https://www.jygpu.com

成都算力租賃官方電話：400-028-0032